martes, 30 de septiembre de 2008

Obama y McCain: problemas con la bebida... embotellada



1) “Obama tiene un problema con la bebida. El agua embotellada.
El año pasado, el agua embotellada generó más de 2,5 millones de toneladas de dióxido de carbono".
2) “McCain tiene un problema con la bebida. El agua embotellada.
Para la fabricación de agua embotellada se utilizan 17 millones de barriles de crudo cada año".


[visto en chiquiworld]

Rufianes sin fronteras

En sólo unos días, muchos observadores y analistas se han lanzado a decretar la muerte del capitalismo. Asombroso. Si hace menos de dos décadas había quien se atrevía a declarar el fin de la Historia, proclamando a su paso el reinado absoluto del libre mercado que representaban los Estados Unidos, la actual crisis del sistema financiero –que ha motivado el intervencionismo de numerosos estados- ha abierto la veda del cuestionamiento del statu quo imperante.

A falta de alternativas plausibles –toda vez que el socialismo ya ha sido suficientemente desacreditado- y mientras cruzamos los dedos para que el castillo de naipes que hemos levantado no se desmorone sobre nuestras cabezas, igual no está de más preguntarnos cómo hemos llegado hasta aquí. Ya sé que resulta fácil ser profeta del pasado pero, quién sabe, puede que a fuerza de escribir un millón de veces en el encerado “la hemos cagado”, podamos aprender algo para el futuro.

Dado que el diagnóstico parece fácil (desregulación, codicia, especulación, batacazo), merece la pena detenerse en aquellas miradas que, rebosantes de mala leche a raudales, puedan servirnos, si no para proporcionarnos consuelo, sí al menos para dar rienda suelta a nuestra bilis contenida. En este sentido el artículo publicado este pasado lunes por José María Izquierdo en El País (‘Un hatajo de rufianes y la jodida mariposa’), reúne todos los ingredientes. Cuenta la historia de José K., un ciudadano corriente que “Ha soportado con dificultad el progresivo e imparable avance mundial de tanto y tanto dirigente político ultraliberal, feroces enemigos de la presencia del Estado en la vida económica, encarnizados defensores de que sean los mercados quienes regulen la actividad financiera”. A K. le reconcome comprobar cómo el Estado arroja un salvavidas a los causantes de la crisis –al tiempo que los grandes directivos perciben indemnizaciones millonarias-, mientras Paco García Pérez, carpintero y primo segundo de su vecina, se ha quedado sin su empleo en Vallecas.

Y hace la siguiente lectura:

“A saber: sufrimos los efectos de los actos de rapiña de una pandilla de sinvergüenzas y rufianes que han llevado a sus empresas a la ruina y han puesto en jaque a todo el sistema financiero mundial mientras se embolsaban más y más millones de dólares con ejercicios tan delictivos como multiplicar los papelillos de hipotecas imposibles -papel del Monopoly- y venderlas por todo el mundo. Es lo más parecido a un delito reconocible por todos: hacer billetes falsos e intentar pasarlos como buenos en casinos y prostíbulos. Pero Fuld [presidente de Lehman Brothers] y los demás eran mucho más finos que los patanes de la mafia y solo les vendían recortes de periódicos a bancos de medio mundo a precio de angulas. Era el timo de la estampita con marchamo de producto financiero para entendidos. Ya saben: no cuentes a mi madre que soy consejero delegado de un banco de Wall Street; dile que soy pianista en un burdel. Y a todo esto, ya casi grita José K., con la vena de siempre en la frente, tenemos a la jodida mariposa revoloteando a nuestro alrededor y tocando los mismísimos con su efecto, y dejando en la calle al primo segundo de su vecina.

Con todo, lo que más le indigna es con qué facilidad presidentes y secretarios del Tesoro han encontrado ahora cerca de un millón de millones en las arcas del Estado, cuando jamás hallaban unas pesetillas para mejorar las becas, para dar casa a los damnificados por el Katrina, para atender a los homeless o para cargarse de un plumazo con el insulto de socialista cualquier proyecto de universalizar la atención sanitaria. Y eso que no quiere entrar José K. en las desigualdades mundiales y la miseria en el Tercer Mundo, para el que las mismas instituciones nunca, nunca, encontraban el dinero para la ayuda. No se le mueve un pelo de la barba a José K. para mantener vivo, en estas circunstancias y porque cree en ello, su ya conocido discurso del elogio del panfleto y la reivindicación de la demagogia.”


Y como no hay nada mejor para hablar de cosas serias que el humor, os recomiendo también que le echéis un vistazo a este vídeo. Aclarará cualquier tipo de interrogante que aún pudieráis tener sobre las causas de la crisis (echando de paso unas risas). Dura unos 8' y lo he cazado en netoraton. Quién dijo que el humor inglés no tiene gracia.

Paul Newman, más que un guapo de Hollywood

Pese a la visión que tradicionalmente han intentado vendernos las revistas de moda y demás partidarios del fashion system Paul Newman, fue más que un guapo de Hollywood. Su magnetismo personal -como en los casos de Cary Grant o James Dean, a quienes interpretativamente supera- es inseparable de su condición de actor. Pero, quien no esté dispuesto a pasar de aquí estará cometiendo una injusticia con un auténtico creador de personajes capaces de trascenderle (lo que no ocurre necesariamente con tipos como el encantador George Clooney).

Existen muchos Newman: el socarrón, el dramático, el expansivo, el contenido, el melancólico, el tímido, el seductor, el dandy, el gamberro, el perdedor... También, el joven, el hombre maduro, el anciano. Se trata de reivindicar a ese Newman como antihéroe frente a la visión idealizada de los cazadores de mitos eternamente jóvenes. Entre otras cosas, porque no podemos perder de vista que parte de lo mejor de su carrera está inscrito en plena madurez -sólo hay que recordar sus magníficas interpretaciones en 'Al caer el sol' o 'Camino a la perdición'.

sábado, 27 de septiembre de 2008

Maniqueos

Tildamos en el lenguaje corriente de maniqueas a aquellas personas u opiniones que tienden, como define el DRAE, a interpretar la realidad sobre la base de una valoración dicotómica, es decir, que juzgan que a la hora de acercarse a la realidad sólo cabe hacerlo dividiéndolo todo en dos partes, naturalmente, opuestas. El maniqueísmo es primo de la demagogia y comparte lecho con la antinomia y en última instancia nos revela hasta qué punto estamos -social y puede que genéticamente- condicionados para explicar el mundo a través de conceptos opuestos: Fe o Razón; Ser o No Ser; Teoría o Práctica; Verdadero o Falso; Guerra o Paz; Mal o Bien.

Sin embargo, más allá de especulaciones más o menos diletantes o pedantes (otra dicotomía, en este caso, unamuniana), con frecuencia todo este asunto suele ser bastante más prosaico, hasta el punto de que puede decirse que buena parte de nuestra actividad comprensiva está atravesada por ese instinto bipolar que nos lleva a alinearnos en un determinado bando desde el que observar con incomprensión generalmente acompañada de desprecio al que se instala en el contrario.

La política es terreno abonado para esta práctica. Basta con echar un vistazo a los papeles para encontrar frecuentes ejemplos. Así, mientras hay partidos que acusan al Gobierno de hablar con los terroristas olvidando que ellos mismos lo hicieron antes; nos encontramos con otros que si bien se aferran al grito de “pero tú también” no serían capaces, sin embargo, de reconocer errores que por sí solos bastarían para desacreditar toda su gestión en la materia. Cómo extrañarnos entonces de que mientras para unos la crisis es culpa de Zapatero o del PSOE, para los otros sea de George Bush y de los americanos. O de que existan dirigentes que critiquen el intento de adoctrinamiento de la juventud (algo que no les ha importado que haga la Iglesia católica) con asignaturas como Educación para la Ciudadanía; mientras que enfrente, los presuntos defensores del laicismo estigmatizan a un juez por sus fuertes (y privadas) “convicciones religiosas” sin tener en cuenta su observancia en el cumplimiento de su profesión, que es lo que aquí importa.

Claro, se podrá pensar, todo lo anterior no es más que producto del espíritu de competición (derivado de nuestro natural instinto de conservación) que caracteriza a dos bandos cuyo objetivo es llegar al poder cueste lo que cueste. Pero en el fondo todos somos polémicos, incluso inconscientemente. De algún modo, hasta aquellos mejor integrados en una corriente, gustan de ir a la contra, individualizarse aunque sea nimiamente, lo que se traduce a menudo en esperar el final de la frase del otro para defender la postura contraria. Y, claro, qué tremenda incertidumbre que lo que es, no sea, que A sea A o igual B, o las dos cosas a la vez. Por eso, suelen resultarnos tan sospechosos aquellos que se muestran incapaces de decantarse, que se declaran neutrales, o incluso llegan a establecer algún tipo de síntesis provisional entre dos posturas.

Como si en el fondo todo progreso real -concediendo que éste pueda darse en algún campo- no procediese de una profunda, ardiente e inextinguible duda.

[artículo recomendado por soitu]

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Crisis y medios

Leo en la bitácora de Francis Pisani en soitu que de los 133 millones de bloggers que hay en el mundo sólo 1.5 son activos, esto es, únicamente un 1,1% actualiza al menos una vez por semana. Casi me siento culpable, pues en los últimos meses no he tenido precisamente una ratio muy superior. El trabajo, cierto agotamiento y unas merecidas (os lo aseguro) vacaciones (no sé exactamente por qué orden) me han impedido cumplir con lo que las más de las veces es un placer y de vez en cuando una auto-exigencia. A ese puñado de pacientes héroes que se pasean de vez en cuando por aquí, mis disculpas.

Está visto que la crisis económica mundial no termina de abrirse sobre nuestras cabezas. Al contrario, la incertidumbre -los economistas hablan de "volatilidad", palabra de resonancias poéticas que aplicada al dinero da bastante más miedo-, la incertidumbre, digo, se extiende como una sombra siniestra, como las que avanzan por el adoquinado de una película expresionista.

La crisis está acelerando a su vez, la revolución de los medios, quienes sí o sí han debido tomar conciencia no sólo de que estamos en un mundo nuevo, con nuevas reglas para la profesión periodística, sino de que igual que se acabó el petróleo barato, las empresas de comunicación tradicionales están obligadas a transformarse de arriba abajo, adaptándose a las posibilidades y necesidades de las sociedades avanzadas actuales, si no quieren ser barridas. El fenómeno no es tampoco nuevo (¿desde Hearst hasta ahora ha habido algún momento de "tranquilidad"?), pero la comunicación escrita no había experimentado un cambio tan profundo desde Gutenberg.

Juan Varela, responsable de periodistas 21 y voz autorizadísima en todo lo que tiene ver con la relación medios-tecnología, preparó para un foro celebrado recientemente en Argentina una ponencia en la que ofrecía algunas claves del futuro digital de la prensa, desgranando "los modelos de negocio posible y las necesidades de contenidos, profesionales y tecnológicas". Aunque lo que reproducimos no deja de ser un esquema, me parece sumamente útil como herramienta para un debate sobre el estado de la cuestión.

Digitalizar la prensa local
View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: local prensa)


P.S: Si alguien duda todavía de cómo la crisis se está cebando sobre la prensa escrita en los grandes diarios de nuestro país, el siguiente párrafo, extraído de un post más reciente del propio Juan Varela, les arrojará algo más de luz (o de oscuridad, según se mire): "Bajas incentivadas en El País. Recorte drástico de colaboraciones en El Mundo con un ajuste duro de personal en Unedisa en ciernes. La mitad de la redacción de La Gaceta afectada por la regulación de empleo. Zeta comienza su ajuste a la espera de un futuro tras su frustrada venta. Ajustes y recortes generales en la prensa regional y local".

Un solo dato nos da la medida del desastre: la media de la pérdida de publicidad en prensa durante los primeros seis meses fue de un 16,2%.

domingo, 21 de septiembre de 2008

Paisajes antes de la batalla


 
Copyright 2009 Apocalípticos e integrados. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan